重庆工商大学南山学院大讲堂（财经）之七
中国社会科学院余斌来我校作学术讲座
5月10日晚7点，中国社会科学院马克思主义研究院、马克思主义原理研究部副主任、研究员余斌作客南山书院大讲堂，在田家炳书院4008学术报告厅，作了题为《〈资本论〉的当代价值》的学术报告。本次报告由经济贸易学院与长江上游经济研究中心联合主办，吸引了中心研究人员和百余名师生到场。本次报告由经济贸易学院副院长姜鑫主持，长江上游经济研究中心唐路元研究员和刘昌用博士对此次报告作了现场点评。
金融危机“捧热”《资本论》
全球金融危机促使许多德国人走进书店，重新捧读同胞卡尔.马克思于19实际撰写的《资本论》。正当一些中国学者认为《资本论》已经过时，马克思的有些经济原理需要发展之际，国际社会却突然注意到，尽管《资本论》是一百多年前的著作，当今世界的形势也已发生了巨大的变化，但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。
在过去，人们把《资本论》称为工人阶级的“圣经”，因为恩格斯曾经号召当时德国的工厂主不要害怕该书的倾向，尤其是要对书中关于英国工厂立法及其结果的历史加以认真研究。这是因为，不管《资本论》的倾向如何，它“包含着值得所有的人注意的科学研究和实际材料”。马克思自己也在《资本论》的德文版序言中，在谈到书中用来很大的篇幅来叙述英国工厂立法的历史、内容和结果之后指出，“一个国家应该而且可以像其他国家学习。一个社会既是探索到了本身运动的自然规律，—本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律—它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛苦。”有人曾经用这段话来说明，中国要从新中国建国后的社会主义退回去从头开始补资本主义的课，似乎中国不应该跳过资本主义发展阶段。但是，马克思的这段话在这里的上下文中只是指要德国从英国工厂立法的历史、内容和结果中进行学习而已。当年英国资本家反对缩短工作日的工厂立法，与工人阶级展开了血腥的争斗，直到被迫缩短工作日后却发现，在工人的状况有所改善的同时，资本家的收益也大大增加了。这是因为，在新的情况下，一方面，资本家不得不进行产业升级，另一方面，工人阶级的体力和精神状态得到了改善，工作效率大大提高，从而资本家得以获得更大的利益。显然，当年德国的资本家要想赶上英国资本家，并和这个世界上最强大的对手进行商业竞争，就不能重复走英国工厂立法早期的那些道路，而要缩短这个阶段。
而《资本论》也的确对当时的德国资产阶级发生了实际的作用。德国“格拉德巴赫的棉纺织业厂主们承认工作日过长，他们自己成立了一个协会，要把工作日首先从十三小时缩减为十二小时”。此后德国成为最早通过立法建立社会保障制度的资本主义国家，进而从西欧落后的资本主义国家迅速发展成为与英法抗衡的资本主义强国，不能说与当时德国的资本家们多少看懂了《资本论》无关。如今中国早就提出转变经济增长方式和调整产业结构，却迟迟办不到，这也是与中国的工厂立法落后和执法更落后的现状有着直接的关系的。
除了马克思提到的上述这一点外，现如今，德国的工厂主还能从《资本论》中学到的，是马克思去世后由恩格斯整理出版的《资本论》第三卷中提到的，当年英国资本家利用经济危机，以破产的方式“偿还”了当时最发达和最富裕的英国所欠的进口谷物的债务。而在这场美国金融危机中，今天最发达和最富裕的美国也同样以破产的方式来“偿还”了不少美国所欠的包括德国资本家在内的世界其他国家大大小小的资本家以及普通民众的债务。其实，精明的西方资本家们早就清楚马克思就是那个说真话的“小男孩”。
诺贝尔经济学奖得主的指责
诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家克鲁格曼声称，如果中国停止操纵人民币汇率和减少贸易顺差，全球经济将增长1.5个百分点。而他的计算依据是，中国外汇储备2.4万亿美元的一半，如果能拿来进口，那么相对于全球GDP78.3万亿美元的规模来说，可以将全球GDP提高近1.5%。
过时了的“两个决不会”
在《〈政治经济学批判〉序言》中马克思指出，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”这个观点被称为“两个决不会”。资本主义私有制丧钟已经响过了。
报告最后，长江上游研究中心唐路元研究员和刘昌用博士对此次报告作了点评，认为余斌研究员的报告非常生动，对《资本论》的解读有非常独到之处，也向同学们把自己对《资本论》的理解作了简单的解释，并介绍了读《资本论》的方法，指出《资本论》是非常有用的书籍，即使是一百多年前的著作，对解释现代很多经济问题也是非常实用的。唐路元教授对余斌研究员做了很高的评价，并表示希望今后常来重庆工商大学给同学们做报告，分享心得。
